Topic: Gear (Read 5219 times)

Shogun · « **Reply #25 on:** October 08, 2009, 03:59:37 pm »

Ja, zag ik ook in een review filmpje dat het een wide board is. Was me eerlijk gezegd niet echt opgevallen afgelopen keer. Clash is inderdaad de normale versie. Ik zou dan toch de Bullet nemen, door mijn stance komen mijn boots redelijk haaks op het board te staan waardoor mijn tenen eerder de grond zouden raken.

In deventer ga ik dan even langs telstar en burnside.

Lyon · « **Reply #26 on:** October 08, 2009, 04:11:02 pm »

afaik heeft burnside geen burton meuk (kan ik me niet herrineren iig)

mijn custom is trouwens normal, en ik had in duckstance geen last van overhang. (maar ik heb hem dan wel iets van 15/-15 staan). Ik moet nog kijken hoe het gaat als ik ze naar voren zet though

Shogun · « **Reply #27 on:** October 08, 2009, 04:34:27 pm »

nee klopt, maar burnside kan me misschien wel wat vergelijkbare boards aanwijzen van merken die ik zelf niet snel zou pakken.

admiral · « **Reply #28 on:** October 09, 2009, 10:59:22 am »

imo zijn de clash en bullet te laag gegrepen.
Maar die mening is eigenlijk op niets hehoorlijks gebaseerd haha

Een custom lijkt me een mooie. Of een deuce, http://www.sierrasnowboard.com/Burton-Deuce-Snowboards.asp

Shogun · « **Reply #29 on:** October 09, 2009, 11:20:00 am »

Custom is leuker maar buiten mijn budget :/

Maargoed; ik ga nog even rondkijken voor overjarige boards en goedkopere alternatieve aan de custom.

admiral · « **Reply #30 on:** October 09, 2009, 12:19:16 pm »

ja weet ik. Maar ik denk zeg 't toch nog even omdat ik bij mijn aanschaf ook best buiten m'n budget ben gegaan. En maar ergens anders ben gaan schrappen.
Is de deuce ook geen optie dan?
Maar ja zoals lyon al zei, je gaat er sowieso erg veel op voor uit!

King · « **Reply #31 on:** October 09, 2009, 01:25:14 pm »

Daar komt de deuce!

admiral · « **Reply #32 on:** October 09, 2009, 02:38:50 pm »

hahahaha!

oh, ineens schiet me die naam weer te binnen. Ooit es bij een the old man in a'dam geweest. En daar zijn dus de deuce en de operator me bijgebleven.

Burton heeft ook een mooie index voor hun boards.
Zie nu deze op hun site. Maar ik bedoel een andere. Stond in m'n vorige catalogus van hun

lol @ "Sell some blood if you have to, so you can afford to buy one!!!" (vapor review)

Lyon · « **Reply #33 on:** October 09, 2009, 02:46:09 pm »

Quote from: Stealth on October 09, 2009, 11:20:00 am

Custom is leuker maar buiten mijn budget :/

Je zou dan de 2009 hier nog kunnen proberen:
http://www.sierrasnowboard.com/Burton-Custom-ICS-Snowboards.asp

voor mij waren die te klein(156), maar volgens mij rij jij sowieso op kleinere boards dan ik.

Hou er daar alleen wel rekening mee dat de douane het maakt of breekt. Als die in ene invoer rechten/belasting gaan tillen dan gaat de prijs een goede 30% omhoog.

Het is dan alleen wel erg nep dat je hetzelfde board als mij hebt qua design :p

admiral · « **Reply #34 on:** October 09, 2009, 02:48:15 pm »

ik heb toen ook een tijdje marktplaats in de gaten gehouden.
http://kopen.marktplaats.nl/search.php?o=1&searchmode=marktplaats&q=burton+custom&submit1=Zoek

Eventueel gebruik je de rss-feed. Want de goede aanbiedingen zijn vaak snel weg merkte ik.
Zoiets kan nog in prima staat zijn bijv.
http://link.marktplaats.nl/282100619

King · « **Reply #35 on:** October 10, 2009, 06:01:17 pm »

Kga volgend jaar denk ik voor de Custom (V) Rocker van dit seizoen. Is eigenlijk de Custom, maar dan met V-rocker (Burton's variant van reverse camber).

links:
Burton product catalog
Youtube filmpje

Was vandaag trouwens bij Telstar, stond nog een Burton Deuce 159cm voor 249. Misschien iets voor jou Vince?

Nanda · « **Reply #36 on:** October 10, 2009, 09:28:38 pm »

W00t! Ik heb ski's gekocht! Mooie aanbieding bij Telstar. Met mooi roze accent

http://www.wintersport.nl/selectorskizoom.asp?PcatID=17019&scatID=29171&Product=4963&sort=&dames=&niveau=&gewicht=&snelheid=&bocht=&select=&test=

King · « **Reply #37 on:** October 10, 2009, 09:31:05 pm »

.....

......

Shogun · « **Reply #38 on:** October 10, 2009, 10:59:06 pm »

grats nanda!

@king,
Als ik je filmpje bekijk en deze http://www.youtube.com/watch?v=aqIuQM3IT4s&NR=1 zie dan moet ik haast ook wel zo'n board hebben. Wat kan je enorm tof de berg af daarmee.

De burton fix wel betaalbaar (rocker board) maar die ziet er gewoon niet uit

En ja het oog wil ook wat.

King · « **Reply #39 on:** October 11, 2009, 11:16:49 am »

true true. Volgens mij is dat dezelfde dude

Let er op dat Burton verschillende "rocker" types heeft. Afaik is de Fix een P-rocker (party rocker) en zijn die vooral bedoeld voor park riding. Hoewel je daarmee nog steeds toffe tricks kunt doen denk ik dat het board minder geschikt is voor downhill powpow. De V-rocker boards zijn afaik all mountain.

Van de Fix pagina op de Burton site:

Quote

Rocker Shape
New Party Rocker

Inspired by the feel of skating, our NEW P-Rocker features Zero Camber between your feet with rockers outside each foot like a skateboard that lift the tip and tail completely off the snow. Super easy to slip and slide, this shape makes the board feel loose, soft, and effortless to press and butter. Hungry shred or seasoned pro, mini shred to mega jib, P-Rocker will fuel your park creativity.

Enjoyed by team riders such as Yale Cousino, Mark Sollars, and Sami Saarenpää.

edit: meer info->
P-Rocker voor het park (Fix, Dominant, Dominant Grom, Blender)
V-Rocker voor all mountain goodness (X8V, X8, Custom V rocker, Feelgood V Rocker, JoyStick, LipStick, Hero, Hero LTD, Blunt, Social)
S-Rocker voor Freeriding (Fish, Malolo)

Burton Rocker product assortiment promo filmpje

Ben benieuwd hoe ICS + EST bevalt voor Harm

King · « **Reply #40 on:** October 11, 2009, 11:40:09 am »

Aan de graphic the zien rijdt die dude in het filmpje op een Joystick Wide, een freestyle V-Rocker board met een "Freestyle Scoop"

Quote

The Freestyle Scoop *NEW*

This exaggerated spoon shape creates a more forgiving feel by turning the edges up at the tip and tail. We’ve taken the Scoop in two directions for 2010. The Park Scoop excels at jibbing, pressing, and buttering thanks to steeper, more aggressive scooping that extends slightly into the board’s running length. For a more versatile ride that adds looseness and float, the NEW Freestyle Scoop features mellower scooping that tapers off just before the contact points.

King · « **Reply #41 on:** October 11, 2009, 12:00:02 pm »

Okeeee, dingen waar ik nu dus op let bij het zoeken naar "the perfect board":

Type: Freestyle all mountain

Rocker: V-Rocker of vergelijkbaar (reverse camber)

Shape: Dit is een lastige, je hebt bijvoorbeeld: Twin (zoals de Deuce), Twin-like (zoals de Joystick) en Directional (zoals de Custom). Dit geeft aan hoe de tail en nose zich qua vorm/lengte verhouden. Bij een twin zijn ze gelijk, bij directional heb je een iets langere nose, en twin-like is "Combining the twin aesthetics of a park board with the added versatility of a slightly directional shape". Denk dat het me redelijk om het even is. Als ik dan toch moet kiezen zou ik denk ik voor Directional of Twin like gaan, omdat ik een board wil waar ik in de eerste plaats stabiel mee van de berg af kan, en daarnaast mee wil kunnen freestylen en niet andersom.

Burton Feel (of vergelijkbaar): 4-5

Flex: twin (heb overigens geen interessante boards gezien die wat anders hadden)

voor Intermediate/Advanced

evt goodies:
ICS (hang even van Harms ervaringen af

)
Freestyle scoop lijkt me wel cool
Toffe graphic

Momenteel houd ik dan de joystick en custom-v over. Narrows it down

Shogun · « **Reply #42 on:** October 11, 2009, 12:19:57 pm »

Hmm, is de joystick een heel nieuw board? Staat een stuk minder op ebay.

King · « **Reply #43 on:** October 11, 2009, 01:20:02 pm »

Denk et wel, kan alleen maar een 2010 model vinden.

Lyon · « **Reply #44 on:** October 11, 2009, 01:26:00 pm »

ICS is wel nice. Vrij snel en makkelijk om de settings aan te passen. 2 schroeven los, bindings op nieuw plek, 2 schroeven vast. Ik heb het laatst in snowworld even gedaan omdat ze niet lekker zaten. Ik weet alleen niet hoe handig het is op de berg zelf maar dat zal ik wel zien

Nadeel is dat je specifieke bindings moet hebben, en ICS bindings kunnen niet op een 3D snowboard (3D bindings kunnen wel op een ics board door een adapter, maar dan verlies je ook een gedeelte van de flexibiliteit)

Die custom v-rocker ziet er wel nice uit. Zie trouwens ook:
http://snowboarding.transworld.net/girls/products-girls/good-wood-mens-boards-over-399/
(ik weet niet waarom er girls in de link zit, maar de test is toch echt voor de mans boards

)

Lyon · « **Reply #45 on:** October 11, 2009, 01:29:35 pm »

de custom v-rocker is trouwens niet in wide. Joystick wel

King · « **Reply #46 on:** October 11, 2009, 02:06:42 pm »

Quote from: Lyon on October 11, 2009, 01:29:35 pm

de custom v-rocker is trouwens niet in wide. Joystick wel

Noted. denk dat ik in Landgraaf even ga checken met mn boots erbij. Kan ik meteen zien hoe wide mn board moet zijn. Ik wil zowiezo een wat korter board (denk aan 158ish) dus ik denk dat ik op een wide uitkom.

Heb trouwens nog een informatieve site gevonden: http://www.snowprofessor.com
Reviews en uitleg zijn hier en daar wat corny USAish, maar iig niet zo "yah dude, you just pop it, twist it, slide it and ride it out..." uhuh. Veel uitvoeriger. Ook uitleg over snowboards en verschillende stijlen. De lessons zijn allemaal erg informatief.
Ook een review van de custom ICS btw: Custom ICS review

Shogun · « **Reply #47 on:** October 11, 2009, 02:48:21 pm »

Damnit king, jij en je goeie suggesties. Nu twijfel ik of ik niet wat meer moet investeren voor een rocker board.

admiral · « **Reply #48 on:** October 11, 2009, 04:47:23 pm »

Quote from: King on October 10, 2009, 06:01:17 pm

Kga volgend jaar denk ik voor de Custom (V) Rocker van dit seizoen. Is eigenlijk de Custom, maar dan met V-rocker (Burton's variant van reverse camber).

Youtube filmpje

v-rocker ziet er leuk uit! Ben benieuwd naar de landing capabilities idd.
lol @ 0:55 youtube filmpje

Quote from: Stealth on October 11, 2009, 02:48:21 pm

Damnit king, jij en je goeie suggesties. Nu twijfel ik of ik niet wat meer moet investeren voor een rocker board.

warned ya

trouwens ics is toch meer bedoeld dat je dichter bij de grond/board staat? En niet zozeer dat ze makkelijk los/vast te maken zijn.
afaik is ICS bedoeld voor meer stance-mogelijkheden; je kan ze bijna overal plaatsen. En dus dat je minder afstand tot de sneeuw hebt.

King · « **Reply #49 on:** October 11, 2009, 05:45:20 pm »

Hmm, hoe bedoel je dichter bij de sneeuw?

Afaik is het makkelijker omdat je met twee schroefjes je binding kunt verplaatsen en je qua plek-op-je-bord niet gebonden bent aan de prefab gaatjes. Je kunt het dus meer finetunen naar je eigen voorkeur/stijl.

Burton promo: what is the channel
Burton promo: ICS + EST howto

News:

Author Topic: Gear (Read 5219 times)